viernes, 3 de agosto de 2012
Con ocasión de una situación política que se ha dado en estos días, en que la señora Presidenta de la República ha despedido a una viceministra y algunos periodistas y otras personas se están rasgando las vestiduras porque dicen que no se le dio el derecho a defenderse, que se cometió una injusticia y otro montón de cosas, quiero comentar lo siguiente.
Hace no mucho tiempo un Vicepresidente de la República que favorecía el TLC con USA, fue víctima de una invasión a la correspondencia privada. Alguien tomó uno de sus correos privados y lo dio a conocer al país. Se estaba en la agitación del plebiscito para aprobar o no el TLC y todos los periodistas corrieron a tomar el acontecimiento como algo especial y se hizo el gran escándalo que terminó con la renuncia del Vicepresidente.
En esta ocasión actual, a la viceministra en cuestión un juzgado le impuso medidas de restricción para proteger a un individuo, presunta víctima de acoso por parte de esta mujer, luego alguien robó un vídeo privado de ella y lo puso en internet.
Como fue despedida por la Presidenta, todos aquellos que adversan de una u otra forma a la gobernante, se le fueron encima de inmediato y critican la medida de despido, es decir, solo por su antipatía a la presidenta apoyan a la viceministra, sin entrar siquiera a analizar las cosas.
Oí a Ignacio Santos haciendo un comentario de este caso, lamentando la indebida e injusta actuación de la presidenta y el no haber tomado en cuenta que la viceministra fue víctima de un delito: el robo y divulgación de un vídeo privado y que en vez de ser despedida merecía ser apoyada.
No voy a entrar en consideraciones de si se siguió o no un debido proceso, si se le dio o no oportunidad de defenderse y otras cuestiones de que hablan personas que incluso desconocen totalmente de qué trata eso y de cuándo es aplicable y cuándo no. Pero sí me queda la duda de que ¿cómo un robo de correspondencia privada y su divulgación no fue delito (ni Ignacio Santos ni nungún otro periodista jamás mencionó esta palabra), pero el robo de un vídeo privado y su divulgación sí es delito? ¿Cómo aquel acto contra el Vicepresidente no era condenable y el de hoy contra la Viceministra sí lo es, cuando en el fondo son acciones iguales?
Evidentemente las acciones son iguales, la forma de juzgarlas no, la manera de verlas es distinta solo porque se está haciendo según el punto de vista de la opinión y la simpatía personal, no del análisis imparcial y objetivo.
Cuando las personas juzgan las cosas desde su gusto y su interés, dejando de lado la ecuanimidad, perdiendo la perspectiva del derecho y la justicia y haciendo prevalecer sus gustos personales y sus conveniencias, el juicio que se emita no tiene los requisitos de la racionalidad y de análisis imparcial, por tanto es solo una opinión sesgada y subjetiva. Esto se vuelve muy peligroso en cualquier persona y es inadmisible en periodistas y formadores de opinión, quienes como profesionales están obligados a dejar de lado sus opiniones personales y a analizar las cosas desde la perspectiva de la imparcialidad y la legalidad.
Hemos visto recientemente otro caso de juzgar una situación según la inclinación de la simpatía personal y no según un análisis desapasionado de los acontecimientos.
A un activista en contra de la matanza de ballenas se le sigue proceso legal en un Tribunal de Justicia de Costa Rica y como no ha aceptado venir a ser juzgado, se pidió su captura internacional, la cual se realizó el Alemania y se le detuvo para analizar la situación legal del asunto. Se le dejó libre bajo fianza y se escapó del país, dejando burlado otro Tribunal de Justicia.
El asunto que quiero comentar es que apenas se dio a conocer su captura en Alemania en los medios de comunicación, muchas personas de inmediato tomaron partido en favor del activista y exigieron que el país quitara la petición de detención, que el Tribunal dejara de "perseguir" al activista, que el gobierno le echara tierra al caso y diera por finalizado el asunto. ¿Por qué estas personas no analizaron la perspectiva legal?, ¿no vieron el programa de la televisión en el cual se ve la embarcación del activista embistiendo a otra más pequeña intentando hundirla en las profundidas del mar y con ella a todos sus tripulantes?, ¿quieren que el Tribunal desista de juzgarlo solo porque defiende a las ballenas aunque para ello ponga en riesgo la vida de seres humanos? Esto demuestra que se ha perdido la perspectiva correcta en el caso y si llegamos a desconocer la autoridad de los tribunales para juzgar a los acusados, aviados estamos porque vamos camino a que cada haga y actúe según su propia ley.
Aunque la causa de este individuo sea muy noble y loable y yo la comparto, no se puede defender la vida animal poniendo en riesgo la vida de seres humanos. No se puede intentar evitar un abuso y un delito como lo es la matanza de ballenas con otro delito como lo es el intento de hundir la embarcación.
Comparto su causa y admiro su dedicación a ella, pero no puedo estar de acuerdo con sus procedimientos y sus actuaciones, ni puedo hacerme de la vista gorda ante su huida para no afrontar el proceso legal que se le sigue en nuestro Tribunal. No puedo justificar su conducta criminal por simpatía a su causa en defensa de las ballenas. Primero la vida de los seres humanos, luego la de los animales, pero parece que algunos opinan al revés.
Todos tenemos derecho a opinar, a creer en lo que juzguemos adecuado, a rechazar lo que querramos, a tener nuestros gustos e inclinaciones, pero tenemos la obligación de respetar el derecho del otro a estas mismas cosas, y tenemos la ineludible responsabilidad de saber que no existe una única verdad, que no somos dueños de ella, que cada uno tiene la suya y es tan válida como la nuestra.
Tolerancia, respeto, análisis imparcial y racional, y no dejarnos manipular ni seguir las corrientes de opinión a favor o en contra de algo o alguien solo porque los otros lo hacen, es lo que necesitamos con enorme urgencia en nuestra sociedad.
En fin esta es solo mi opinión que pretende seguir un curso de razonamiento y de análisis imparcial y objetivo, pero ¿lo habré logrado o me habré dejado llevar por mis simpatías o antipatías personales? !!!Qué difícil es ser objetivo realmente¡¡¡
lunes, 23 de abril de 2012
Está la narración separada en dos entregas, porque jamás imaginé que habría una segunda parte, mucho menos que sería necesario escribirla y dejarla como testimonio de mi extraña experiencia.
viernes, 2 de marzo de 2012
Escultura en madera realizada por el artista Ronald Sibaja (Nuevo Arenal).
Dimensiones: 65 cms de largo por 12 máximo de ancho. Realizada siguiendo la inspiración que al artista da la propia pieza de madera, siendo la figura natural del ojo la que guía y provoca en la creatividad del escultor la idea de la cabeza de gallo y de camino surge lo demás.
EL GRITO DEL GALLIMANO
El aire, angustiado y de dolor transido,
lleva el estridente grito de angustia y horror,
que con su postrer aliento el gallimano lanza,
mientras satisfecho ríe el malhadado cazador;
grito que resuena por sobre la cordillera,
sobre las aguas de los río y las montañas,
sobre las interminables verdes pasturas,
sobre los palacios, los castillos y las cabañas.
Todos se estremecen y se llenan de horror:
alguien ha cometido el aborrecible crimen,
y ha exterminado sin miramiento alguno
al último gallimano que en el mundo ha sido.
El hechicero en su guarida oscura y secreta
hace sus pases mágicos de auto protección,
él conoce de las desgracias que acarrea
a todo ser vivo aquel nefasto acontecimiento.
Un ingenuo campesino corre al monte
para cerciorarse de tan infausta tragedia,
y al llegar al sitio de la cruel fatalidad
es testigo de cómo pierde el uso de razón
aquel nefasto y abominable exterminador,
que, a partir de ese momento, repitiendo
por los umbríos rincones del mundo irá:
“uhaa quí, uuhhaaa quí, qui qui ri ri quí”,
buscando encontrar vivo al gallimano
que él mismo, salvajemente asesinó.
Y al necio testigo voluntario de aquello
inmediato le cae, cual contagio irremediable,
la maldición que el hechicero tanto teme.
La misma cantaleta empieza a canturriar
mientras regresa donde todos lo esperan…
Asdrúbal Murillo S.
Marzo 2012
domingo, 20 de noviembre de 2011
Publiquemos los escritos
La leyenda del Caballo Costa Rica
Un día, en la escuela, a un niño le dejaron de tarea hacer un dibujo de Costa Rica, copiándolo del mapa. El niño al llegar a su casa le pidió ayuda a su abuelo para cumplir esta tarea, y este con gran contento accedió.
Después de terminada la tarea, el abuelo tomó el dibujo hecho por el niño y lo miró por un instante, luego tomó el mapa y lo observó por largo rato. El niño sintió curiosidad, y justo en el instante que iba a preguntar a su abuelo que hacía, este le dijo:
- Ven hijo, mira tu dibujo, mira el mapa y dime, ¿qué ves?.
El niño sin comprender bien que era lo que su abuelo quería, tomó el mapa y el dibujo, los miró y dijo:
-Veo a Costa Rica, abuelo.
-Sí, es Costa Rica – respondió este – ¿Pero qué forma tiene?
Después de verlo, por unos segundos, el niño contestó: -parece un caballo, pero con la cabeza muy grande, y las patas muy cortas.
-¡Pues eso justo es lo que es! – dijo el abuelo emocionado, y luego añadió: – te voy a contar la leyenda del caballo Costa Rica...
El niño se sentó a escuchar con atención lo que su abuelo decía:
“Resulta, que hace muchos años antes de que existieran los animales y nosotros los humanos, Dios creó un gran caballo, de cabeza grande y piernas cortas, lo puso en la tierra y le dijo: mira el mundo, es tuyo porque después de las plantas, eres el único ser viviente sobre él, aquí lo tienes para que lo disfrutes, tienes los campos para correr, las praderas para pastar, los mares para nadar, cuídalo todo pues Yo lo hice para ti.
Y el gran caballo agradecido dio honras a Dios corriendo por los campos y nadando por los mares con gran alegría. Se dice que por donde pasaba la tierra se estremecía con fuerza, pues su tamaño, su peso y su energía eran inmensos.
Y así lo hizo por largos años, corrió y corrió, y nadó y nadó; pero un día cansado y acalorado de tanto ajetreo, se acostó a descansar sobre el mar, en una parte de poca profundidad, entre dos masas de tierra y pensó: “tengo toda la tierra para mí solo, ¡y que ironía!, pues la siento pequeña, si empiezo a correr y nadar sin parar puedo recorrerla completa en un solo día, además, la conozco tanto que me la sé de memoria; pero, lo que más me entristece es la soledad, pues aunque tengo a Dios y a sus ángeles, no hay seres semejantes a mí en el mundo.” Y entonces elevó su voz al cielo y exclamó: “Señor, tú me lo has dado todo y te agradezco por ello, ¡pero me siento solo y aburrido en este mundo!, estoy cansado de correr y nadar sin parar, ya quiero descansar, quiero ver otras criaturas, ¡ojalá y fueran pequeñas!, para que así el mundo sea grande para ellas, y su vida no les alcance para recorrerlo completo, ¡Oh Señor!, por favor escucha mi voz!”. Y sintiéndose extremadamente cansado se durmió.
Entonces el gran Dios del cielo escuchó su petición y dijo: -“porque eres grato a mis ojos complaceré tus deseos, ya no tendrás que correr ni nadar por el mundo, pues estarás ahí, fijo en tu lugar, serás como la tierra que has pisado tantas veces.” – y el caballo se convirtió en tierra, tierra firme como la que tenía sobre su cabeza y bajo su cola, tierra con la cual se unió para siempre. Y muy pronto, la vegetación que le rodeaba, lo cubrió casi por completo.
Y luego Dios dijo: “ya solo no estarás, haré criaturas semejantes a ti, animales como lo fuiste una vez, serán libres, capaces de moverse sobre ti, y todo el resto de la tierra, otros nadaran en el mar que te rodea, y todos serán pequeños para que así vean la tierra grande.”- Entonces surgieron los animales en el mar, que lo rodeaban de todas clases y formas, y luego los terrestres que rápidamente cubrieron la superficie de la tierra, incluida la del gran caballo hecho tierra.
Después de que por su propia iniciativa Dios creó al ser humano, criatura predilecta y amada por él, dijo al gran caballo: “te daré una última bendición, esta consistirá en los humanos que habitarán tu suelo serán en su mayoría hombres de bien, honrados y trabajadores, temerosos de Mi y pacíficos entre si, te respetarán mucho a ti y a los que anteriormente coloqué en tu suelo”. Y todo fue como Dios lo había dicho.
Luego de mirar todas estas bendiciones sobre su “cuerpo”, el gran caballo se alegró tanto que le surgió una lágrima justo aquí.” - Dijo el abuelo mientras que señalaba en el mapa el lugar donde está ahora la laguna Arenal.
¿Te gustó la historia, cuál crees que es la moraleja? – preguntó a su nieto.
Me encantó abuelo y creo que la moraleja, es que debemos cuidar nuestra tierra y nuestro suelo, pues también siente, también vive.
Es correcto hijo, es correcto, ahora ve a dormir porque mañana debes ir a la escuela y entregar tu tarea.
viernes, 11 de noviembre de 2011
martes, 11 de octubre de 2011
EL ANTES Y EL DESPUÉS
1. Maggui
2. Mauricio
3. Hilda
4. Nice
5. Tere
6. Xinia
7. Ovidio
8. Alexis
9. Asdrúbal
10. Laly
11. Odaliza
12. Joaquín (QdDG
_________________________________________________________________________________
1. Sonia
2. Daniel
3. Gaby
4. Jeannette
5. Alejandro
6. Valenia
7. Ivette
8. Carolina (en la foto vieja estaba recién nacida y no sale)
9. Erika
10. Tania
11. Rogelio
12. Johnny
13. Mauricio Alonso
14. David
15. Raúl
16. Allan
17. Ediardo
18. Damaris
19. Kevin
Ellos son algunos de los yernos-nueras... les quedo debiendo la foto reciente de todos juntos...
1. Miguelito
2. Rafa
3. Luz Marina
4. Jorge
5. Cristina
6. Vicky
7. Gloria (QdDG)
8. Rigoberto
Besos y abrazos pa´toda mi gente. Los amo ♥
sábado, 8 de octubre de 2011
y está obscuro como ayer a esta misma hora.
He leído unos peces que me alegraron la mente y me nublaron los ojos...
El corazón se me ha vuelto una frazada suave y deshilachada,tal vez si te apresuras
también te daré un manojito de romero o un jarrito de aguadulce...porque voy muy ocupada,sabes?casi no tengo tiempo para limpiar telarañas porque siempre estoy soñando;
a pesar de la lluvia que me nubla los ojos,a pesar de lo obscuros que se ponen los barrios.